Товарищ Сухов: Записи с меткой "Silva X-trail"

Silva X-trail. . Бежал... по лесу (вменяемая тропа), по дороге (асфальт) 1. Батареечный блок при беге со специального пояса слетает. Надо чота думать как фиксировать. Вроде все надежно, но увы. Стоковое крепление не держит. 2. Провода и соединения внушают уверенность. Причем провод от фонаря к батарейкам на столько сильную уверенность, что непонятно нафига он такой толстый. Сейчас зима, посему куртки, шапки и прочее как-то невилируют и скрашивают ощущение масштабности и громосткости ботареечного блока и провода, но по лету, думаю будет подбешивать и раздражать. Хотя летом тут в Финляндии белые ночи, но это так.. у кого ночи нормальные может интересно.  3. собственно свет. Для бега по вменяемым дорогам и дорожкам такой прожектор нафиг не нужен. Самое мощное положение точно для лисапедов, самый слабый свет (который основной) Более чем достаточно. Даже его слишком много. Причем я бы и "ближний" сделал "ближе"... Слабее по дальности, но рассеял. Пятно могло бы быть и поширше, пусть и в ущерб дальности. 

И так лично мое плебейское мнение. Все надежно, красиво, в комплекте четыре батарейки, крепления на руль, на шлем, на пояс, сам пояс, три режима света плюс четвертый, что бы только свои ноги видно было и херачит струя основного света далеко, но.. Как я и предполагал до тестдрайва. Может быть рогейнерам оно и нужно, но я пожалел, что не взял модель трейл-раннер -2. Там вроде свет не такой мощный, но нет дурацких проводов. Все компактнее и веселее. Кому бежать 24 часа проще с собой дополнительные батарейки в карман положить, чем подмышки проводами натерать. В следующий раз буду доверять серьезным фирмам, таким как silva. Если пишут для таких как я стоумовых дебилов "для бега", значит он для бега подходит. Если пишут "для лисапедов, ну и для бега тоже", значит так оно и есть. И "лисапедность" фонаря будет слегка вредить бегуну. Но.. У нас же как... Чем больше и толще тем лучше. Модель трейлраннер-2 не юзал. Не знаю. И вообще я не специалист по фонарям