БлогиЯ кажется нашел причину: ползет регулятор длины ремня... т.е. в процессе бега он ослабляется и т.к. датчик весьма увесистый, под ним ремень начинает елозить по шкуре. Подтянул посильнее и зафиксировал булавкой. Вроде перестало натирать.
| Автор | Сообщение |
HappyNY
|
13.08.2013 19:24 Я кажется нашел причину: ползет регулятор длины ремня... т.е. в процессе бега он ослабляется и т.к. датчик весьма увесистый, под ним ремень начинает елозить по шкуре. Подтянул посильнее и зафиксировал булавкой. Вроде перестало натирать. |
Mesenko Ivan
|
26.08.2013 09:45 Друзья, чтобы не засорять форум, решил написать сюда.
Вопрос следующий:
\\\ GPS vs Датчик бега ? /// - Что точнее показывает темп и расстояние?
Я бегун начинающий, бегаю полтора года всего. Первые полгода бегал вообще "вслепую".
Затем купил бюджетный пульсометр, который показывает только пульс, и общее время тренировки.
И вот теперь думаю что я дорос (точнее добежал) до того, чтобы знать еще и свой темп, и пройденно расстояние.
Кто пользовался разными девайсами, расскажите кто точнее? Также стоит вопрос Гармин или Полар.
Буду благодарен за любую инфу, ссылку или субъективное мнение пользователей. Цель - марафон из 4х часов.
|
pietro
|
26.08.2013 10:00 Исключительно гармин. Если что-то поломается , или ремешок сотрется - меняют в сервисе на новые часы в день обращения. Гармин коннект очень удобен + как социальная сеть для обмена опытом. Куча всяких плюшек, типа виртуального партнера, вибрации , интервальные и тп. Очень точно показывают расстояние, не знаю как полар, но гармин как по мне на ступеньку выше. Можно заказть датчик пульса на виглсе за 20 баксов. сам бегаю в гармине 310xt |
ArGentum79
|
26.08.2013 10:34 Однозначно Гармин!!! Из личного опыта: у меня было 2 модели Полара. Уже 2 года ,как бегаю с Гармин.По опыту могу сказать,что Гармин на голову выше! Есть еще Суунто,лично не использовал,но отзывы товарищей очень хорошие,по цене дороже ,чем Гармин. Лучше износиться, чем заржаветь!!!
|
Фруктенштейн
|
26.08.2013 10:46 Я Гармин не люблю, и у меня на то причины есть. Во-первых, меня не устраивает качество софта. Вот, например, посмотрите, какие пилы на графике скорости рисует мне их сайт. А вот, для сравнения, та же тренировка на Аэробии. Во-вторых, меня не устраивает техподдержка Гармина. Их официальный представитель в России, Навиком, кажется, на мои письма ни разу не ответил, а американцы отказываются предоставлять поддержку российским пользователям: Due to your country of residence, please contact your local Garmin office as listed below for further assistance. Я пока не думал над выбором следующих часов, но может быть, это будет Polar с GPS-датчиком. Прочитал: http://prochital.blogspot.com
|
Forkosigan
|
26.08.2013 11:16 А есть ли часы с GPS которые держат заряд часов 35-40? а то Garmin Forerunner 310XT разрядился у меня на трейле перед самым финишем и в итоге потерял твесь трек. Выдержал только 17,5 часов |
Baradas
|
26.08.2013 12:50 Suunto - только отличные отзывы у меня.Взял у товарища в "аренду" , бегаю с ним уже почти год.Никаких проблем, ни с ремнем, ни с чем.Плавать с ним можно.Простая модель без жыпысы - M5. Но дорогие модели, по сравнению с другими.Финляндия ))) |
С.Петрович
|
26.08.2013 13:07 Во-первых, меня не устраивает качество софта. Вот, например, посмотрите, какие пилы на графике скорости рисует мне их сайт. А вот, для сравнения, та же тренировка на Аэробии.
Дмитрий, я в аэробии не увидел графика скорости. Это я не могу его открыть или он не отображается совсем? |
С.Петрович
|
26.08.2013 13:09 А есть ли часы с GPS которые держат заряд часов 35-40? не, в чистом виде нет. но Андрей Кулагин (АК55) говорит, что можно поключить довольно легко внешний аккомулятор. подробности к Андрею. |
Фруктенштейн
|
26.08.2013 13:39 Сергей, оказывается, у меня в настройках на Аэробии стоял запрет на показ скорости/времени. Включил, сейчас должно быть видно. Прочитал: http://prochital.blogspot.com
|