отличие марафонок от кроссовок - в том, что они совсем-совсем легкие, пара меньше 200г весит. т.е. дело не в том, что в них надо непременно марафон бежать, а в том, что при такой легкости в них конечно, толком нет никакой амортизации. поэтому людям с большим весов в них часто бегать - убивать ноги. в большинстве своем они не прощают бег акцентированно с пятки, т.е. надо приземляться на переднюю часть стопы.
полумарафонки - чуть потяжелее и чуть получше амортизируют, чем марафонки, визуально подошва чуть потолще.
с вашим весом/ростом вполне можно бегать в марафонках темповые и скоростные тренировки. да, у них, как у полумарафонок, из-за легкости и минимума технологий, подошва обычно выдерживает всего 200-300 км.
названные вами дистанции обычно все бегут в шиповках, если по тартану или гари, в марафонках-полумарафонах по асфальту.
разминочные кроссовки у спринтеров - это обычно так называемые "темповики" - типа мизуно вейв райдер, сакони райд 5 или 6, асикс диэс трейнер. хотя некоторые и полумарафонки используют как разминочные, темповики им кажутся слишком тяжелыми. при этом темповики для бегуна-марафонца - это для скоростных тренировок (как у вам марафонки или шиповки), типа более легкие чем дистанционные кроссовки.
шиповки для 100 и 1000 метров довольно разные, в 100-метровых даже 400 уже тяжеловато бежать - там совсем на носках как на пуантах стоять приходится)))
ПС. кроме райдера у мизуно посмотрите еще эликсир - это уже полумарафонки идут. скажу честно, я не очень хорошо знаю мизуновскую линейку нынешнюю ((( хорошо бы при примерке где-то на дорожке попробовать. в Москве я знаю один такой магазин. кстати, у сакони есть еще интересный вариант темповика - кортана: под бег с передней части стопы, но не минималистская подошва. вот тут товарищ ее подробно тестировал http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=384366#386957
(отредактировано 09.10.2013 19:54)