panmatros: Дневник

После пробежки мой Garmin показал 3.596,42 км с начала года. То есть на следующей пробежке вполне реально оформить 3600 км, то есть средний пробег 300 км в месяц в течении года. И сразу закралась крамольная мысль, а не замахнуться ли нам на Вильяма Шекспира и взять следующий рубеж, 3650 км, то есть 10 км в день? 

Прочитал заметку Aleks_gs http://www.42km.ru/1676&j3414#h320 и поймал себя на мысли, что не только минуты и километры в начале и в конце дистанции отличаються друг от друга по восприятию, но и вспоминаем мы их по разному.  Я к примеру помню практически все свои ускорения в конце забегов, хотя по продолжительности они были около 20-ти секунд, но не помню начала этих забегов, а это приблизительно полторы минуты. Хорошо помню какие то моменты тренировок и соревнований, когда было чувство беговой эйфории и полёта и не было никакого желания останавливаться .Причём помню все свои кроссовки и шиповки, но не помню в каких ботинках я тогда ходил.
 Помню практически все свои пробежки с женой, места где это было и чувства которые при этом испытывал.
  Основная соревновательная дистанция моего сына длится 26-28 секунд, но он может часами вспоминать. чем эти секунды на чемпионате Мира-09 в Риме, отличались от чемпионата Европы-12 в Дебрецене.
 Этой осенью мы отдыхали в гостях у старого друга, в прошлом профессионального триатлониста. Это были две недели воспоминаний о Гавайях, Ницах и Ланзеротах, причём со всеми подробностями:-) 
 Бег как движение, это одно из пяти удовольствий, Получается, что мы помним короткие промежутки времени, когда испытывали либо наивысшее напряжение, либо наивысшее удовольствие, но не помним достаточно длинные отрезки своей жизни когда ничего не происходило. Может то, что мы помним и есть наша настоящая жизнь?

Что бы понять, почему мой GPS дивайс с моей точки зрения врёт, то завышает, то занижает мой беговой километраж, показывает разные точки старта и финиша, хотя стартовал и финишировал с одного места, а иногда вообще показывает погоду в Африке и причём каждый раз разную, решил разобраться как эти устройства работают в принципе:

Выдержки из Википедии:
-Система разработана, реализована и эксплуатируется Министерством обороны США.
-Первоначально GPS — глобальная система позиционирования, разрабатывалась как чисто военный проект.
-Президент США Рональд Рейган  разрешил частичное использование системы навигации для гражданских целей.
-Во избежание применения системы для военных нужд точность была уменьшена специальным алгоритмом.
-Некоторые компании расшифровали алгоритм уменьшения точности на частоте L1 и с успехом компенсируют эту составляющую ошибки.
-В 2000 г. это загрубление точности отменил своим указом президент США Билл Клинтон.
-Коэффициент корреляции погрешностей двух рядом стоящих GPS приёмников(при работе в кодовом режиме) составляет 0,15-0,4 в зависимости от соотношения сигнал/шум,
-Типичная точность современных GPS-приёмников в горизонтальной плоскости составляет примерно 6-8 метров при хорошей видимости спутников и использовании алгоритмов коррекции.
-На территории США, Канады, Японии, КНР, Европейского Союза и Индии имеются станции WAAS, EGNOS, MSAS и т. д. передающие поправки для дифференциального режима, что позволяет снизить погрешность до 1-2 метров на территории этих стран.
Делаем выводы:
1. Максимально возможную точность имеет правообладатель.(6-8 метров на данный момент, 1-2 метра при использовании DGPS и 60-80 см. в будущем.)
2. Следующая категория - SAFETY+Search and Rescue.Морское и авиационное навигационное оборудование, средства поиска и спасения и т. д.Обычная погрешность + 20 метров от максимально возможной
3. Гражданским пользователям повезло ещё меньше. Погрешность на порядок выше и зависит от фирмы производителя.
Делаем технические выводы:
1. Два одинаковых GPS расположеных в одном месте могут даваль разные показания в пределах погрешности самих приборов.
2. Один и тот же GPS, предположим во Франции и в Монголии,  будет иметь разную погрешнось. (Правда при условии наличия функции DGPS)
И главный вывод:
Существенной особенностью GPS считается полная зависимость условий получения сигнала от министерства обороны США