Saucony Natural Motion - естественный бег

Я много времени посвятил изучению темы т.н. "естественного" бега (минимализм, barefoot и т.д.). О самих кроссовках ничего плохого не скажу, но сомневаюсь, что данное изделие полностью соответствует данным терминам. Толстая подошва никак не вяжется с естественностью бега. Нулевой перепад (а таких кроссовок полно и у других производителей) между носком и пяткой можно сделать и при толщине подошвы 5 см. Мне кажется, упор на естественность в данном случае - это всего лишь маркетинговый ход фирмы. Хотите бегать "естественно" - нате! Хорошие, по-видимому (у меня у самого марафонки этой фирмы), тренировочные кроссовки для смешанных покрытий, и только. Впрочем, это только моё мнение. Готов услышать и другие.

Абсолютно согласен! Сам бегаю в Кинвара 3- нравятся мне они, но никакого особого минимализма я в них не вижу, хоть убейте! Обычные кроссовки. В моем понимании минимализм-это типа кедов на тоненькой подошве.

Вот у меня как раз такие, Merrell. Минимальнее некуда, только шлёпанцы.

А у представленной фирмы - это Hattori.

Владимирович, ну коль уж вы изучали все вами перечисленные направления, то точно должны знать, что это не разные названия одной и той же техники, различия в них имеются. Поэтому приверженцы разных направлений выбирают разную обувь и у многих нет однозначных предпочтений. В случае с Saucony, "естественный бег" подразумевает под собой постановку ноги, само движение, при котором нет ограничений со стороны обуви, ну или они минимальны. Толщина подошвы обоснована только лишь улучшенной амортизацией. Все это имеет самое прямое отношение к "естественному бегу". 

Спасибо, Кирилл! Конечно, далеко не всё можно изучить по публикциям в Интернет. Лучше всего - мерять и пробовать бегать в конкретной модели. С одной стороны, хочется всё попробовать, с другой, понимаешь, что на это не хватит ни времени, ни денег. Однако, то, что подойдет мне, не подойдёт другому. Нас миллионы, поэтому и обуви разной должно быть много. В выборе должна помогать информация непосредственно от производителя. Только, согласитесь, даже в описании новой продукции любой фирмы чаще присутствуют общие места и мало конкретики. Неискушённому потребителю трудно разобраться в этом многообразии. Отсюда и подозрения, что нас "разводят" специально расплывчатыми формулировками.

Естественный бег - это бег босиком, всё остальное это сомнительные попытки приблизить себя к натуральному.

Сам бегаю в минималисткой обуви и бегаю босиком ( например вчера вечером 3км. по асфальту), так вот, никакая обувь, будь она хоть самой наиминималисткой, не приблизит к тем ощущениям, которые получаешь от натурального бега, т.е. бега босиком.

ORTOPEDD, Ваши слова можно было бы принять за точную формулировку. Однако, бег по асфальту, как и по другим искусственным покрытиям, уже никак нельзя называть естественным.

Владимирович.

По хорошему грунту (тропинка, накат и т. д.) естественно бежать приятнее, чем по асфальту, но в большинстве своём естественный грунт не такой уж ласковый ( сучья, коренья и т. д.), если ноги подготовленны, то можно бежать и по бурелому, разницы нет. Факт остаётся фактом, естественный бег - это бег босиком, а по какому покрытию особой разницы нет, это уже дело личных предпочтений.

На марафоне в Твери наблюдал босоногого участника. Мне он неизвестен, но кто-то наверняка с ним знаком. Его огромные чёрные ступни напоминили о снежном человеке. Не знаю, не знаю... Даже лошадей подковывают. Защищать ноги от травм - основное назначение обуви. Можно и нужно "босиком пробегаться по росе", но культа из этого я не стал бы делать.