Посмотрите,Дмитрий,какие критерии используются профессионалами для выбора беговой обуви !
Да был я на этом сайте, и на других аналогичных. Но, знаете ли, сильно сомневаюсь, что профессионалы подбирают себе обувь таким образом. И вообще, не уверен, что они делают это, исходя из пронации. Наверняка они делают это по ощущениям. Берут три-четыре пары, бегают в каждой минут по пятнадцать и выбирают. Возможно, конечно, что эти их ощущения тоже учитывают пронацию, но мне почему-то кажется, что там совсем другие критерии. У профессионалов по определению хорошая техника бега, поэтому они и выбирают схожую обувь. Не по пронации, а по технике.
Если бы с пронацией все обстояло действительно так, как нам говорят продавцы, то были бы кроссовки для гиперпронаторов, гипопронаторов и середнячков. А сейчас, вон, заглянул в классификацию Runner's World:
"Stability shoes offer a good blend of cushioning, medial support and durability. Motion control shoes are the most rigid, control-oriented running shoes. Cushioned shoes generally have the softest midsoles and the least added stability."
Вы поняли, на какой оси координат они размещаются и в каком порядке? Как соотносятся «стабильность» и мифический motion control? По-моему, единственный критерий, общий для всех этих трех категория — степень амортизации. Есть мягкие, жесткие и средние. Но при этом «средние» Асиксы мягче «мягких» Мизуно. Я отсюда могу сделать только один вывод: надо ориентироваться только на ощупь. Слова это всего лишь слова. Хуже того — это слова продавцов.
(отредактировано 14.12.2012 09:51)