Фруктенштейн: Дневник

Райдеры - замечательная обувь. Если технику бега не поменяю за зиму, то обязательно весной себе закажу (уже 16-е выпустят, кстати, с осени).

Оно, конечно, так. И именно это меня долго останавливало. У меня-то техника другая. Я бегаю с носка. Но вот почитал про них побольше и обратил внимание, что несмотря на двенадцатимиллиметровый перепад между пяткой и носком, большинство все-таки считает их кроссовками для forefoot/midfoot strikers. Например, вот тут пишут:

In general, I'm thinking I'd recommend this shoe to the neutral runner (and possibly even the mild overpronator) who runs primarily with a midfoot or forefoot strike and prefers a responsive but less flexible shoe, and who's looking for a go-to high-mileage workhorse trainer for putting in the miles.

Как про меня написано! :)))

Дмитрий, придется Вам бегать скоростные быстрее 4 мин/км, меня это и останавливает от покупки Кинвар 3, говорят, что они становятся отзывчивыми на скорости только в  3 - 3:30 мин/км, а я не такой уж скоростной.  Буду ждать Ваших оценок и ощущений от бега, может это преувеличино.

Константин, я встречал такое мнение в наших интернетах. Но встречал и другое. Вот, скажем, Runblogger.com писал, что Kinvara подходит и для марафона, и даже для длительных пробежек. Причем он еще отмечает, что они хорошо работают даже на финише марафона, когда техника ломается от усталости.

Зато все отмечают, что эти кроссовки идеально подходят для бега с носка, что для меня очень важно. Я потому и выбрал две модели, которые чаще всего упоминают в этом контексте.

Но главной причиной для выбора Кинвары стало желание попробовать что-то другое. Я перемерил несколько разных традиционных моделей, в основном Asics, но они меня не устраивают. Нет, я признаю, что есть большая заслуга моих Gel-1170 в том, что марафон прошел для меня без мозолей, не говоря о более серьезных травмах. Но все равно у меня от них остается впечатление чего-то мягкого и бесформенного. А мне хочется обувь с характером. Но я не знаю, какую. Мне всегда нравились жесткие трейловые подошвы, но они тяжеловаты. Давно хочу попробовать модную минималистскую обувь. А Кинвары это, по-моему, отличный промежуточный вариант. У них нормальная амортизация, но плоская подошва с четырехмиллиметровым перепадом.

Смущает меня только одно. Может, надо было брать трейловые Kinvara TR?

 Дмитрий у меня Кинвара 1 - в них и бежал Омск, понравилось, просто читал, что Кинвара 3 ведут себя немного по другому, жесче стали чем 1 и 2 и работают на больших скоростях. Я в этом году взял Mirage себе и жене, перепад тотже как и у Кинвар между пяткой и носком, но для меня они немного жестковаты для бега по асфальту, а для жены в самый раз. В общем жду отзыва, может и прикуллю позже. Сейчас надо для длительных выбирать, старые просели, подошва подстёрлась и дырки уже пошли. ;-)

У меня были все поколения Кинвар - 1, 2, 3. Третьи явно чуток пошире и в этом единственное различие, которое я чувствую. Да, я знаю, что они еще чуток изменили кое-где, но реально заметна только ширина. Как кроссовки для марафона - идеальны, но для марафонца без лишнего веса.

На сайте Саукони они не позиционируют Кинвары как соревновательную обувь. Соревновательные у них:

Grid Type A5

Grid Fastwitch 5

Shay XC 2 Flat

Kilkenny XC 3 Flat

Интересно было бы узнать кто в таких бегал.

У меня есть Grit Type A4, отличные кроссовки, но для коротких дистанций, 5К, 10К, максимум полумарафон. Я не представляю, как в них бежать марафон, при том, что я довольно худая и без лишнего веса.

Виталий, вот тут три человеа рассказывают про марафон в Кинварах.

Katiko

Третьи явно чуток пошире и в этом единственное различие, которое я чувствую.

Ну тогда надо брать без разговора. Одно удовольствие в них бегать, лёгкие и удобные как носки. ;-)