Форум: Бег: Умный браслет для бега

Алексею (Ортопеду).

Для Вас, может быть, и недорого. А для молодого человека, думаю, найдутся и другие первоочередные траты, на кроссовки, например, или вообще, на не связанные со спортом, дела.

По поводу моей пристрастной оценки данной категории приборов уточню.

Дело не в том, насколько дорогой или дешёвый прибор, а в том, что такая составляющая цены электронного устройства (которую я назвал "железкой"; слово вовсе не ругательное, а жаргонное), как НАДЕЖНОСТЬ (а это уже - строгий технический термин), никоим образом не соответствует этой самой цене. А должна бы соответствовать.

Возможно, мне просто не повезло, судя по отзывам наших коллег. Но на иностранных форумах по данному поводу тоже много всего нелестного написано.

Алексею (Это уже автору темы).

Я Вас не отговариваю. Просто подумайте, почитайте. Фирм, выпускающих такие устройства, много. Выбирайте то, что Вам больше подходит, и не переплачивайте за функции, которыми, может быть, ни разу не воспользуетесь.

  Успехов!

Михаил, слово НАДЁЖНОСТЬ, как вы говорите, относительно 25 т.р. ну никак не укладывается у меня в голове. У меня есть часы такого класса, но я воспринимаю их как обычный ширпотреб, и уж точно не возлагаю каких либо надежд.

Раньше Лёня(фоксон) успорял что часы с жпс это что то сверхестественное, типа спидометр - это спидометр а вот ЧАСЫ с жпс это НЕЧТО, ну и что, я побегал, посмотрел, по расстоянию всё тоже самое что и по спидометру авто, и по его же жпс. Пульсовые зоны и скорость за пару месяцев знаю наизусть. Мне сейчас даже просто лень часы надевать, неговоря о датчике пульса.

Всё это я к тому, нужны ли они вообще? Если человек грамотно тренируется, то в принципе не нужны, а если мозгов нет, то никакие часы не помогут..))

Алексей! Я же не ради спора с Вами ответил на вопрос Вашего тёзки.

И Ваша точка зрения не вызывает у меня отрицания. Вы опираетесь на свой опыт, который у Вас есть. А у  парня его нет. А у ещё одного тёзки тоже есть опыт использования таких приборов. Почему бы его не обнародовать?

Хочет человек получить данные о своём пульсе, он может его и с простыми часами получить, но удобнее прибором пользоваться. Хотите ему помочь - ответте конкретно.

Что же касается надёжности,  - это не производная от цены (за сколько купили железку), а повторюсь, измеряемая величина: напомню, в технике она имеет вполне определённый количественный показатель. Как правило, это - наработка на отказ (в часах). Алекс13, кстати, его и указал. Так вот на мой взгляд, цена должна определяться, в том числе, и надёжностью. Если продавец скрыл эту величину, значит он лукавит. Мы то с Вами понимаем, для чего это делается...

  Леша, почитайте здесь:

http://maraforum.su/viewtopic.php?f=30&t=329&p=22073&hilit=%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80#p22073

Да и на нашем сайте статья есть:

http://42km.ru/items/133

Алексей,хотел поспорить с тобой,да забыл подробности давнишней дискуссии. Но для меня наиболее важно контролировать пульс во время бега, GPS у меня нет,бегаю по промеренным трассам.

  На самом деле расстояние не так уж и важно,это так, для себя , для статистики и анализа.

Если у тебя получается контролировать пульсовые зоны без пульсомера,то это замечательно.

   Многие,в том числе и я,не обладают такими способностями.

В основном это трассы ,по которым проводят лыжные и беговые соревнования.Например ,трассу на набережной 5км ребята из клуба "Беркут"промеряли рулеткой.Свои тренировочные круги я промерял велосипедом,потом сверялся с GPS.Это,конечно,не точно,но и не так важно.Когда постоянно бегаешь по этим трассам всегда можно сравнить свои показатели с прошлыми тренировками и оценить свой уровень подготовки.Но для этого нужно отслеживать пульс.    Конечно,можно ничем таким не заморачиваться,бегать себе в удовольствие.Но,когда ставишь перед собой какие-то цели,по моему стоит углубиться в процесс,так,по крайней мере,интереснее.