Блогипоследнее верно! Но даже если есть некие трудности, то можно найти бюджетку довольно приличну...Для бега - Кеды это зло! )))
(отредактировано 24.04.2012 13:16)
| Автор | Сообщение |
Семен Сериков
|
24.04.2012 13:15 последнее верно! Но даже если есть некие трудности, то можно найти бюджетку довольно приличну...Для бега - Кеды это зло! ))) (отредактировано 24.04.2012 13:16) |
NektoSK
|
24.04.2012 13:35 молодому мужчине в 30 лет, с активной жизненной позицией, Сорри за ОФТоп, но у меня словосочетание "активная жизненая позиция" вызывает отторжение. А кто же работать в стране будет? Если все будут эфективными и с позицией, то скоро страна в пустыню превратится. |
Алекс13
|
24.04.2012 15:03 Кроссовки от марафонок отличаются почти на 2 минуты на 10 км. Если хорошие асиксы то 30-50 секунд. А если кеды то и все 3 минуты. На счет спортмастера согласен полностью. |
Катерина
|
24.04.2012 15:18 Алексей13,какие две минуты,,,больно много.Я бы сказала 10 секунд разница.,если брать одну фирму к примеру мизуна красовки для шоссе и марафонки. |
Алекс13
|
24.04.2012 15:24 если брать асиксы 30-40 секунд. В мизуно я не бегал. В прошлом году бежали мы 9 км я бежал в адидасовксих кроссовках время было 34:26 я очень удивился слабому времени и через 6 дней пробежал эту же дистанцию в марафонках адидас и время было 32:31. Как видищь на 9 км разница 1:55. И не только у меня такое было. Парень один мне всегда много проигрывал, я сказал ему что он бегает в х.. кроссовках посоветовал купить марафонки, так он начал меня догонять. А до этого я вставлял ему по 2 - 2,5 минуты на 10. Вот и разница.Если кроссовки беговые и предназначены для бега то разница будет меньше, а сели купленные на рынке то еще больше. |
Katiko
|
24.04.2012 15:31 Мое мнение на этот счет непопулярное - если нет денег и в том, в чем бегается сейчас, травм не приносит - то ничего не менять. Если бы это было купил одни кроссовки, ужался там-сям, выкроил 100 баксов и на всю жизнь - так это ж не так. Это минимум раз в пол года покупать новые надо. На результат на марафоне простому любителю они практически не влияют. На 5 км, 10 км может и можно секунды урвать.....А на марафоне все, что нужно - удобная (вовсе не значит, что дорогая, обувь) и тренировки.
Конечно, если от той обуви, в которой бегаете сейчас, болят ноги, то тогда надо что-то думать. Больным спорт вреден, а здоровым не нужен!
|
Алекс13
|
24.04.2012 15:36 Лично я бы все же купил одну пару гоночных хороших марафонок чисто для забегов. У нас тоже пенсионеры не богатые, но бегают в хороших марафонках. Если в них бегать чисто марафоны и полумарафоны то хватит лет на 10. У нас дядки по 7-8 лет в них уже бегают. Причем перед забегом разминаются в одной паре потом достают гончную обувь и в ней бегут. Мои адидасовские марафонки как новые а им уже 3 года, я в них бегаю чисто соревнования. А тренируюсь в более дешевых кроссах. Хотя в том году купил хорошие асиксы для длительного бега. |
Katiko
|
24.04.2012 15:48 Я в марафонках марафоны не бегаю. Что-то мне кажется, я в них все ноги убью. 5К, 10К, интервалы, максимум полумарафон. Они, все-таки, совсем жесткии. При том, что вся остальная обувь у меня минималисткая. Больным спорт вреден, а здоровым не нужен!
|
Палыч
|
24.04.2012 15:49 Кстати, а что можете сказать вот про такие кроссы: http://www.newtonrunning.com/shoes/mens-shoes/men-racers/light-weight-stability-trainer в чем сила? Я слышал мнение "они заставляют лупить беспощадно" :) Но в чем конкретно основная фишка не понял. Внешне действительно необычные... |
Katiko
|
24.04.2012 15:52 Американцы их не очень любят, не популярные. Но народ бегает. Собственно, как и со всеми - надо мерить, пробовать и смотреть, что подходит лично тебе. NK в них бегает. Их пойнт в том, что в них невозможно приземляться на пятку, они заставляют приземляться на переднию часть стопы. Но, в принципе, это делают все кроссовки с нулевой разницей между пяткой-носком. Но популярность они себе завоевывают именно этим - мы исправим ваше беговые формы и снизим количество травм. (отредактировано 24.04.2012 15:53) Больным спорт вреден, а здоровым не нужен!
|